En contribuant à un sujet sur nos navigateurs usuels sur un forum j’ai réalisé que je n’avais jamais parlé de PaleMoon. C’est un navigateur open-source multi-OS (Win/Nix/OSX/Android) dérivé de Firefox. Au début il ne devait qu’être plus léger (optimisé du moins) que le logiciel de Mozilla mais petit à petit le projet a pris de l’ampleur et il est maintenant un peu plus sécurisé par défaut que la version courante de FF (dans le sens protection de la vie privée, ce n’est pas un TorBrowser par exemple).
Vous avez ici l’ensemble des modifications apportées par rapport à Firefox. Je vous recommande aussi de jeter un œil à leur projet FossaMail, sorte de Thunderbird optimisé.
PaleMoon m’apporte beaucoup de satisfaction par rapport à mon FF qui, il faut le dire, rame un peu au lancement (4000+ favoris et une douzaine de plugins) ou lors du chargement d’une grosse page.
Les interfaces sont évidemment très proches (ici avec le thème FT-DeepDark). FF en 1er et PM en-dessous.
En ce qui concerne mes plugins j’ai le plaisir de pouvoir les utiliser sur les deux navigateurs, sauf pour SSLeuth qui ne passe que sur FF. J’utilise ceux-ci + CouchPotato, GreaseMonkey, LastPass, FireShot, FlagFox et FoxyProxy (avec mes proxies privés + Tor). J’ai bien conscience de ne pas être représentatif des internautes sur ce point donc à vous de tester vos plugins dans PM ou de simplement parcourir leur liste d’incompatibilité.
En somme je recommande PaleMoon qui « me semble » être réellement plus léger que Firefox dans mon utilisation quotidienne.
Et le retard technique ? Et la viabilité sur le long terme ?
Tu abordes plusieurs sujets intéressants en effet. La viabilité sur le long terme, en sus de la partie « technique », dépend notamment des évolutions de PM. Et clairement la page des rlz notes montre que le projet est sérieusement suivi depuis plusieurs années, je ne m’inquiète donc pas sur ce point. Maintenant, comme tu sembles vouloir le souligner, si PM se… Lire la suite »
Le problème est que le code forké est au moins vieux de deux ans. Sauf erreur de ma part, c’est celui de Mozilla Firefox 24 ESR, alors que la dernière version ESR, c’est la 45… « HTML5 et CSS, comme HTTP/2, c’est bien, nouveau, tendance, « le futur » mais c’est pas encore le Web de tout le monde. » Je pense… Lire la suite »
Merci, je suis allé lire tes articles sur PaleMoon du coup, t’es cinglant ^^’ Mais je persiste et signe : la relative prise en charge de HTML5/CSS3 par PM à l’heure actuelle est suffisante pour l’utiliser tous les jours. Certes, tous les sites ne seront pas en HTML5 et il faudra du coup parfois utiliser Flash. C’est pas le mieux… Lire la suite »
« Mais je persiste et signe : la relative prise en charge de HTML5/CSS3 par PM à l’heure actuelle est suffisante pour l’utiliser tous les jours. Certes, tous les sites ne seront pas en HTML5 et il faudra du coup parfois utiliser Flash. C’est pas le mieux en terme de sécurité mais d’un autre côté… « qui » va réellement savoir… Lire la suite »
Je ne trouve pas ton exemple du vélo approprié même si j’en comprends le sens. Il ne s’agit pas là d’apprendre à utiliser/maîtriser des technologies mais simplement de changer de base de travail pour une qui soit plus récente et donc pleinement compatible. Je pense que ce n’est qu’une question de volonté et à partir de là, quand ils voudront… Lire la suite »
Sécurisé ? NON pas du tout !
Exemple avec le paquet debian:
http://pastebin.com/VUe9B2ui
Après je suis sur que les patchs de sécurité de Firefox ne sont pas (ou mal) appliqués…
PaleMoon : Firefox revu et allégé/plus respectueux de la vie privée, ça te convient mieux comme titre ? :)
Oui chef ^^
Tu utilises LastPass ? Je pensais que pour mieux securiser ta vie privée tu aurais plus ete sur keefox ! C est pour son côté pratique ?
J’ai les deux. Mais LastPass est ce que j’ai trouvé de plus pratique pour partager les comptes communs avec ma femme (courses, achats, hôtels, loueurs etc vu qu’on fait tout ça avec notre CB commune) :)
Il faut utiliser un VPN afin de proteger sa vie privée.
Faux. Et j’ai retiré ton lien de pub.